Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Teza orzeczenia: W sprawie o odszkodowanie za szkodę w pojeździe mechanicznym, gdy w następstwie kolizji uszkodzeniu uległy części oryginalne i zachodzi konieczność ich wymiany na nowe, poszkodowanemu co do zasady powinno przysługiwać prawo do odszkodowania ustalonego według cen części oryginalnych pochodzących bezpośrednio od producenta pojazdu.

Sygn. akt I C 659/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Kozik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Madura po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2021 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 4.084,20 zł I Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda (

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt I C 1172/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Skorupa po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko M. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda M. B. kwotę 2 000,00 zł (dwa tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 marca 2018r. do d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 241/20. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt II K 187/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. Halina Pieniążek przy udziale oskarżycielki posiłkowej M. P. po rozpoznaniu w dniu 6.02.2019 r., 15.04.2019 r., 17.06.2019 r., 17.07.2019 r. sprawy karnej B. P. s. S. i D. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia lutego 2017 r. do 26 listopada 2017 r. w Z. , gmina B. ,

Sygn. akt II K 360/21 D. , dn. 25 maja 2022 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jerzy Piękoś Protokolant: st. sekr. I. H. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. sprawy karnej M. B. s. A. i M. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 26 czerwca 2019 r. w bliżej nieustalonym miejscu, a ujawnionym w D. , woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. J. do niekorzystnego rozporządzenia

Sygn. akt II K 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kuczma Protokolant: Agnieszka Szweda Prokurator: nie brał udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2017 r., 10.01.2018 r., 05.03.2018 r., 21.05.2018 r., 28.06.2018 r., 24.01.2019 r., 21.03.2019 r. sprawy Ł. S. syna Z. i L. z d. S. ur. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 9 czerwca 2017 r. w miejscowości W. i B. , gm. Ż. wo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 773/16. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: brak tez

Sygn. akt I C 224/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Barnak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 roku w Dębicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki M. M. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 917,00 zł (słownie: dziewięćset siedemnaście złotych) wr