Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Dębicy

Teza orzeczenia: Data pewna jako data rozpoczęcia władztwa nad rzeczą.

Sygn. akt I Ns 562/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Dębicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wilk-Król Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Stępień po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z wniosku R. M. (1) z udziałem R. Z. , M. K. , T. D. , R. T. (1) , R. T. (2) , K. Z. (1) , T. Z. , K. P. , R. K. , B. M. , A. T. (1) , A. T. (2) o zasiedzenie postanawia: I umorzyć postępowanie co do działki nr (...) o p

Teza orzeczenia: Jeżeli z ustalonych okoliczności faktycznych wynika, że w okresie biegu zasiedzenia nastąpiło przeniesienie posiadania, a łączny czas posiadania obecnego posiadacza samoistnego i jego poprzednika prowadzi do zasiedzenia, to doliczenie okresu poprzednika Sąd powinien uwzględnić z urzędu i nie jest w tym zakresie związany żądaniem wniosku.

Sygn. akt I Ns 805/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Kozik Protokolant: protokolant Edyta Bełzo - Bielańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2014 r. w (...) sprawy z wniosku Gminy M. (...) z udziałem L. R. , Skarbu Państwa – Starosty (...) , A. R. , J. S. (1) o zasiedzenie p o s t a n a w i a : I Uwidocznić mapę uzupełniającą z dnia 3 marca 2011 r. L.ks.rob. (...) sporządzoną przez biegłego geode

Sygn. akt II K 565/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 4 października 2019 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 3 czerwca 2017 roku około godz. 02.45 M. S. (1) wspólnie z kolegą M. K. (1) i koleżanką J. P. (1) jechali samochodem osobowym ulicą (...) w D. . Kiedy dojechali do ronda przy skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...) w D. zauważyli jak na rondzie znajdował się samochód marki R. (...) o nr rej. (...) , który miał zablokowane tylne prawe koło i jechał na same

Sygn. akt II K 431/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. Halina Pieniążek w obecności oskarżycielki posiłkowej A. F. oraz jej pełnomocnika adw. J. H. po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r., 4 lipca 2018 r., 3 września 2018 r., 12 grudnia 2018 r., 30 stycznia 2019 r. sprawy karnej J. F. s. E. i M. , ur. (...) w B. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od 5

Sygn. akt II K 490/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 29 kwietnia 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 25 lutego 2018 roku około godz. 2.00 oskarżony M. M. (1) jechał samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości ulicą (...) w D. . Kierowanym przez siebie pojazdem zjechał na chodnik ulicy (...) i spowodował, że samochód przewrócił się na bok. Ulicą (...) jechali również R. K. i A. K. , którzy zauważyli przewrócony na bok poja

Sygn. akt II K 719/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 05 grudnia 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. O. zatrudniony jest jako diagnosta w Przedsiębiorstwie (...) S.A. (...) w D. . Do jego obowiązków należy przede wszystkim przeprowadzanie okresowych badań technicznych wszystkich pojazdów, a więc również autobusów. W dniu 2 września 2016 roku przeprowadzał okresowe badanie techniczne autobusu marki A. (...) o nr rej. (...) . Dowód: wyj. osk. M. O. k. 18

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 773/16. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 842/17. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form